Xiの契約になったので、本家SIMをゲットです。
そこでMVNOのBiglobe3Gと本家でどの程度の差が出るのか試してみました。
比較要項
まず、比較に使用する端末はDocomo仕様のGalaxyNexusです。
どちらのSIMも下り14.4Mbpsなので、どちらのスペックも同等になっています。
また測定時間は平日のお昼（2時前後）となっています。
速度測定アプリはspeedtest.netのAndroidアプリになります。
Tokyoサーバーは最近全く繋がらないので通信国の韓国のソウルサーバーを介して測定します。
Speedtest.net - The Global Broadband Speed Test
測定結果
測定した結果は・・・
上位3つがDocomo、下位3つがBiglobeです。
| 回数 | Docomo下り | Docomo上り | Biglobe下り | Biglobe上り |
|---|---|---|---|---|
| 1回目 | 1812kbps | 362kbps | 492kbps | 362kbps |
| 2回目 | 2656kbps | 362kbps | 437kbps | 362kbps |
| 3回目 | 1518kbps | 361kbps | 515kbps | 364kbps |
やはり本家Docomoは素晴らしい下り速度が出ました。
上りに関しては300kbpsエリアなので比較出来てません。すんません。
Biglobeは最初は1Mbpsを超える速度をマークしてたのですが、契約者が増えるにつれて速度が遅くなってしまいました。
Biglobe3Gを2ヶ月使ってたら通信速度が遅くなってきた。なので解約も視野に入れて検討中。 | MasterPeace 21
コストパフォーマンスを取るか、快適な速度を取るかですね。
僕はXi回線を月3000円以内で使ってるので俄然本家SIMです。
月額1960円でXiスマートフォンが持てる！？しかもDocomo同士掛け放題のパケット定額で！！ | MasterPeace 21
ちなみにXiの速度は・・・
地元が、そこまでの都市でないのに現在Xiエリア内になっているので測定してみました。
OptimusLTEは端末のみでスクショが取れないので、表だけです。
| 回数 | Xi下り | Xi上り | Ping |
|---|---|---|---|
| 1回目 | 2504kbps | 265kbps | 104ms |
| 2回目 | 3556kbps | 319kbps | 109ms |
| 3回目 | 2852kbps | 322kbps | 112ms |
大きな都市でないため大きな基地局がないためか、理論値を大幅に下回る結果になった。
しかし、3Gに比べると、下りに関しては速度は出ている。
上りに関しては、3G同等になってしまった。これはSC-FDMAで通信の結果なのか、3G状態での通信になってしまったのかは不明。
しかし、注目して欲しいのがPing（応答速度）の速さだ。
3G回線では500ms程度がXiでは100msほどに高速化している。これが早い事でWebページなどを開くときにスタートダッシュが早い感じがして速度が出ているように感じる。
ここまで来たらWimaxも・・・
測っておくか。
測定場所は同じ。若干室内の3階窓際だ。
| 回数 | Wimax下り | Wimax上り | Ping |
|---|---|---|---|
| 1回目 | 3813kbps | 3424kbps | 146ms |
| 2回目 | 3615kbps | 3718kbps | 147ms |
| 3回目 | 3738kbps | 3247kbps | 142ms |
Wimaxは電波が入れば大検討すべき。最近では繋がらないという事も少なくなり、電車で速度が出ていても300km/hのハンドオーバーに対応しているので切断されることも余りない。
速度を見ると、下りはXiに近い。さらに上りに関しても下りと同等の数値がマークしている。Pingも早い。
Wimaxの特性上、大容量のダウンロードに強いので写真や動画などをアップロードをする事が多い人は、上りの速度も早く帯域制限のないWimaxはオススメだ。
逆にLTEや3Gはストリーミングに強い。
これらの特徴を考慮し自分の使用状況やエリア、コストを考えて検討して欲しい。
僕はWimaxとXiで完璧なモバイル環境を築いているけどねｗ
あと、あくまで個人の状況での測定なので、場所・時間帯などによって速度は変動します。よろしくっ(^^ゞ
